中央批评了上海精准防控/上海精准防控文章

本土新增感染者连续七天破两万,精准防控难在哪里?

1、精准防控的难点主要体现在病毒传播特性 、防控资源分配
、社会层面复杂因素以及法律执行与监督等方面。具体如下：病毒传播特性带来的挑战：传播速度快：目前一个感染者平均每4天能传染5～6人
，这种快速的传播速度使得疫情在短时间内迅速扩散，增加了防控的难度 。

2、从11月21日起 ，北京本轮疫情新增本土感染者已连续三天破千
，截至11月23日15时，北京本轮疫情累计报告感染者超9000人
。目前 ，已有多区提倡市民减少社会流动
，部分公共场所已暂停。从11月15日开始，全国已连续九天每日新增本土感染者突破两万 。其中 ，23日
，这一数值已经破三万
。

3 、全国已连续16天每日新增本土感染者超过两万，近八天新增本土感染者突破三万。国务院副总理孙春兰11月30日在国家卫健委召开座谈会指出 ，随着奥密克戎病毒致病性的减弱
、疫苗接种的普及、防控经验的积累
，我国疫情防控面临新形势新任务 。

如何看待北京精准防控和上海的精准防疫?

1 、防控成果显著：从目前的情况看，北京的精准防控措施取得了显著的成效 ，传播链清晰，防控成果一目了然
。相信在北京的持续努力下
，疫情会很快得到全面控制。上海的精准防疫 初期防控措施不足：在疫情初期，上海的防控措施显得有些敷衍 ，虽然封了一些点
，但流调工作并不够精准，导致疫情在一定程度上得到了扩散 。

2
、首先 ，从疫情防控的角度来看
，北京和上海作为人口密集、流动性大的城市，一旦疫情爆发 ，其传播速度和范围将难以控制
。因此
，为了保障人民的生命安全和身体健康，采取严格的封控措施是必要的。这包括限制人员流动 、加强社区管理
、提高检测能力等 ，以迅速切断病毒传播链
，防止疫情扩散 。

3、实际上，即使面临严峻的疫情形势 ，科学防疫 、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。上海的疫情防控措施在趋紧，但并未采取全市域不分状况的小区封控措施
，而是在疫情可控的情况下，尽可能降低疫情防控对市民的影响
。这凸显出精准防控在上海疫情防控中的重要地位。

你如何看待央视点名批评河南龙子湖?

1、讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景 。上海防控不力
、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题
，曾引起广泛讨论
。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评
，但更关注批评是否精准、全面 。指责上海时，不应忽视其他地区的问题 ，批评河南时
，也需考虑到复杂的社会环境
。

2 、央视之所以批评龙子湖大学城，主要是因为该大学城在规划和建设过程中存在违法征占土地
、消耗大量土地资源的问题。这与国家保护耕地、合理利用土地资源的政策相悖 ，因此引起了央视的关注和批评 。综上所述
，河南龙子湖大学城事件是一起因违法征占土地 、消耗大量土地资源而引发央视批评的事件
。

3
、龙子湖大学城建设：为了缓解河南高考压力，提升高等教育水平 ，郑州龙子湖大学城应运而生。然而，在建设过程中
，该大学城因人均占地面积较大而被央视点名批评，指责其浪费耕地 。这一批评引发了河南地区民众的强烈不满 ，他们认为这是对河南高等教育发展的不公平指责
。

4、事件背景：2011年5月
，央视《新闻直播间》点名批评郑州龙子湖大学城人均占地过大，存在浪费耕地问题。新闻播出后引发广泛讨论 ，部分人指责河南省国土部门渎职与监管不力 。但许多河南人认为这一批评有失公平
，因为河南作为高考大省，考生数量长期居全国第一 ，但高等教育资源却严重不足。

5 、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑
。因此
，耽搁了很多土地的改革，导致很多土地没有得到合理利用 ，浪费了很多土地资源
，所以央视才会批评这个行为。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多，教育资源少 。河南人口众多 ，每年高考规模都很大
。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平。

6
、河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献
，如今建一个大学，却被央视点名批评 ，就觉得非常委屈
，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比 ，表示在这些商业消费的地方
，高尔夫球场非常多，而且占地也是相当大的 。

上海什么时候迎来疫情拐点

目前无法给出上海迎来疫情拐点的具体时间 ，但根据专家观点
，上海疫情拐点可能会较快到来
。从疫情数据和现状来看：上海市卫健委通报显示，2022年4月10日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例
，报告病例数处于高位震荡状态。

目前新增病例较多，预计需数月时间控制疫情 ，五一期间仍难以实现全面清零，但4月20日左右可能迎来拐点
，5月初部分区域或逐步解封 。疫情过后的潜在商机：线上经济持续扩张：疫情期间，电商购物、短视频 、直播
、知识付费、游戏及线上教育等模式加速普及
。

疫情拐点：张文宏等专家表示 ，上海有望在4月中旬迎来疫情拐点
，但短时间内难以结束疫情。全面解封的日期未定，预计解封最快也要3个月以后 。因此 ，关于上海全市封控的消息并不属实
，市民应关注官方通报和防疫措施，做好个人防护 ，共同抗击疫情
。

尽管如此
，专家预测，上海有望在4月20日左右迎来疫情拐点 ，而大部分区域的解封时间可能在5月底。然而
，这只是一个预期，并非确切的结束日期 ，实际解封时间还需根据疫情发展和防控措施效果来确定 。在此期间，上海人民应继续配合政府的防疫工作
，以期早日恢复正常生活。

上海的疫情何时能迎来拐点？在我看来，这个拐点的到来还需要一点时间 ，情况若是良好
，将在劳动节前后，部分区域将会得到有效控制和恢复常态
。

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

不能说精准防控策略失效了 ，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来
，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散 ，上海突发紧急通知以黄浦江为界
，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式
。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅 ，3月28日至4月1浦东筛查
，4月1日至4月5日浦西筛查。

当前状态：疫情仍处胶着阶段，但全国医疗队支援 、物资保障逐步改善 ，社会重启需面对低收入、中小企业破产等后续问题 。长期反思：需平衡疫情防控与经济运行，完善民生保障体系
，并提升基层治理能力
。总结与展望上海正经历疫情防控的艰难阶段，经济压力
、物资分配、基层管理等问题交织。

综上所述 ，北京和上海在精准防控方面均取得了一定的成效
，但也存在一些不足和需要改进的地方 。北京通过局部封闭 、快速检测
、详尽流调和精准封控等措施，有效遏制了疫情的传播；而上海在初期防控措施不足的情况下 ，通过后期的调整和改进
，也逐渐控制了疫情的发展
。

上海的疫情防控措施在趋紧，但并未采取全市域不分状况的小区封控措施 ，而是在疫情可控的情况下
，尽可能降低疫情防控对市民的影响。这凸显出精准防控在上海疫情防控中的重要地位 。

不过，从奥密克戎变异株的流行参数分析 ，上海疫情尚未呈现指数性快速上升趋势
，这为后续防控提供了有利条件
。从专家预测与防控策略来看：张伯礼院士未明确预测疫情拐点的具体时间，但他认为通过科学防控措施 ，上海将很快取得抗疫胜利。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

此外
，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的 ，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作
，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多
。

倡导“非必要不离津
”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度 ，主动向社区、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动
，解封并不等于解防
。所有省外入返晋人员，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样 ，开展1次核酸检测。湖南：可以出省 。

称自己是上海人，不怕警察
，本地人在当地做错了事不该理直气壮还歧视外地人，无论是哪里人只要犯错就应该道歉且受到相应惩罚
。 女孩家长平常欠缺对孩子的自我保护方面的引导教育 ，无论男孩女孩
，自我保护教育越早越好，从小就要让孩子对于别人对自己的抚摸等侵犯行为要主动拒绝 ，并及时离开寻找帮助对象。

最后几位主持人被无限期吊销主持人证
，禁止在上海地方台出镜，解禁日期待定 。并对其中几人进行了不同程度的处分
。一次没有报酬的生日会 ，换来的却是自己前途尽毁。其实
，造成这样的恶果，并不全是因为主持人拜金 ，更多的是拜在了一个劣迹斑斑的恶人的地位之下 。